不動産ファンドとデベロッパーの違い


「不動産業界が好き」だけで志望動機を組み立てると、面接で一段深く聞かれた瞬間に詰まります。理由は、不動産業界の中に「デベロッパー」と「不動産ファンド(アセットマネジメント会社)」という、収益構造がまったく違う2つの立ち位置があるからです。同じ「不動産」でも、儲け方が違えば、求められる仕事も評価される力も変わります。

デベロッパーとは何をする会社か

デベロッパーは、土地を仕入れて、建物を建て、それを売る、または貸して収益を得る会社です。自社の資金(バランスシート)を使って開発するので、開発期間中の市況変動や工事費の変動リスクを自社で抱えます。三井不動産や三菱地所のような大手総合デベロッパーがこの典型です。

評価されやすい力は、事業計画の精度、用地取得の交渉力、テナントや買主との折衝力など、「ものを作って売る/貸す」プロセス全体に関わる力です。

不動産ファンド(アセットマネジメント会社)とは何をする会社か

不動産ファンドは、自社の資金ではなく、投資家から預かった資金で不動産を買い、運用し、その運用成果に対するフィー(運用報酬)を主な収益源にする会社です。自社のバランスシートで大きなリスクを取るのではなく、「他人の資金を、いかに上手く運用するか」で評価される点がデベロッパーと違います。

評価されやすい力は、投資判断の分析力、投資家への説明力、物件のバリューアップ(改修・テナント入替などで価値を上げる)の企画力です。

比較表

観点デベロッパー不動産ファンド
主な収益源開発・販売・賃貸の利益運用フィー・売買時の成功報酬
リスクの取り方自社のバランスシートで抱える投資家の資金で抱える(自社リスクは限定的)
時間軸開発〜完成まで数年単位投資〜売却まで案件ごとに設定
求められる力の中心開発・交渉・工程管理分析・投資判断・説明力

志望動機で気をつけること

「不動産が好き」「街づくりに関わりたい」という言葉は、デベロッパーとファンドの両方に当てはまってしまいます。これでは、どちらの面接でも「うちじゃなくてもいい人」に見えます。

聞かれたときに答えられるようにしておきたいのは、「自社で開発リスクを取る側にいたいか」「投資家の資金を預かって運用の巧拙で評価される側にいたいか」という一段深い部分です。

自分は霞ヶ関キャピタルに入りたいと思っていて、自分でホテルを作りたいという気持ちがあります。だから今のところは、自社でリスクを取って開発するデベロッパー側の収益構造に魅力を感じています。

まとめ

「不動産ファンド」「デベロッパー」という言葉を同じ意味で使っていると、企業研究が浅く見えます。まず自分が調べている会社が、どちらのモデルで収益を上げているかを、有価証券報告書のセグメント情報や事業内容のページで確認するところから始めると、志望動機の精度が上がります。


あわせて読む

「不動産ファンドとデベロッパーの違い」への1件のフィードバック

コメントする